{"id":213,"date":"2021-09-16T14:07:19","date_gmt":"2021-09-16T14:07:19","guid":{"rendered":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/?p=213"},"modified":"2021-09-16T14:25:50","modified_gmt":"2021-09-16T14:25:50","slug":"perspectivas-electorales-y-retrospectiva-reflexiones-en-torno-de-la-experiencia-de-2009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/index.php\/2021\/09\/16\/perspectivas-electorales-y-retrospectiva-reflexiones-en-torno-de-la-experiencia-de-2009\/","title":{"rendered":"Perspectivas electorales y retrospectiva: reflexiones en torno de la experiencia de 2009"},"content":{"rendered":"
Por Santiago Rossi y Ramiro Conte Grand<\/strong><\/h6>\n
Arena P\u00fablica Consultores<\/a><\/strong><\/h6>\n

Los resultados de las PASO fueron un duro golpe para el Gobierno Nacional. Nadie esperaba esos guarismos: ni el oficialismo, ni la oposici\u00f3n y mucho menos aquellos encuestadores que visitaban los estudios de TV. El mismo domingo, desde las filas del Frente de Todos \u2013boca de urna mediante- sosten\u00edan que \u201cganaban la provincia de Buenos Aires por siete puntos<\/em>\u201d. Desde Juntos coincid\u00edan en ese an\u00e1lisis, pero \u201cdec\u00edan que la diferencia era de s\u00f3lo tres<\/em>\u201d.<\/p>\n

En la madrugada del lunes, en algunos grupos de la oposici\u00f3n y algunos medios de comunicaci\u00f3n hubo un cierto \u00e1nimo triunfalista: \u201cpaliza, tsunami, mazazo, un terremoto pol\u00edtico sacude al Gobierno<\/em>\u201d, fueron los calificativos que utilizaron para definir las PASO. Es por eso que nos parece importante situar estas Primarias en perspectiva hist\u00f3rica. Y m\u00e1s precisamente, contextualizarlas con la experiencia de las elecciones de 2009 y 2019.
\nPor un lado, desde el punto de vista electoral, debemos se\u00f1alar que las PASO son una primera instancia y no traducen votos en cargos. Bien utilizadas, sirven para ordenar listas que s\u00ed realizan internas. Pero en la Argentina se las ha presentado \u201ccomo una gran encuesta nacional<\/em>\u201d.<\/p>\n

En definitiva, sabemos c\u00f3mo qued\u00f3 \u201cla pole position<\/em>\u201d aunque las urnas est\u00e9n vac\u00edas y haya que volver a llenarlas. Es sabido que el FdT tiene algunas herramientas para pelear la elecci\u00f3n en estos dos meses volcando mayores recursos econ\u00f3micos al consumo \u2013\u201cmaquinita mediante\u201d- y un mayor involucramiento de los intendentes en el conurbano bonaerense. Que en muchos distritos obtuvieron en las listas locales para concejos municipales hasta siete puntos porcentuales m\u00e1s que la que llevaba a Tolosa Paz y Daniel Goll\u00e1n como candidatos a Diputados Nacionales.<\/p>\n

Adem\u00e1s, hay que tener en cuenta que en la provincia de Buenos Aires hay un 10% que vot\u00f3 por partidos que no pasaron el umbral del 1.5% y deber\u00e1 optar por otras opciones en noviembre. Y aunque el caudal de votantes fue alto considerando el contexto pand\u00e9mico, estas PASO tuvieron una participaci\u00f3n cercana al 68%, cuando el piso m\u00ednimo hab\u00eda sido el 72% en las primarias del 2017. Por \u00faltimo, no hay que descartar que pueda aparecer un voto antimacrista que no se haya cristalizado pensando que el FdT ganaba las elecciones.<\/p>\n

No estamos afirmando que el Gobierno Nacional revertir\u00e1 los resultados, s\u00f3lo decimos que hay que tomarlos con prudencia. En las PASO de 2019, la lista que llevaba a Alberto Fern\u00e1ndez como candidato a presidente obtuvo 16 puntos m\u00e1s que la de Mauricio Macri (48 a 32%), distancia que se acort\u00f3 considerablemente en las generales (48 a 40%).<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Por su parte, desde el punto de vista operativo, es decir, del ejercicio del Gobierno en s\u00ed, es claro que el oficialismo tomar\u00e1 nota de que s\u00f3lo mantuvo el \u201cn\u00facleo duro\u201d de votantes y perdi\u00f3 a los sectores moderados que lo hab\u00edan acompa\u00f1ado en 2019. \u00bfC\u00f3mo interpretar\u00e1 el Gobierno los cambios que necesita hacer para aumentar su caudal electoral? \u00bfHaciendo m\u00e1s de lo que sus adversarios y parte de la sociedad le critica?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Si en las elecciones generales se repitieran los resultados de las PASO, el oficialismo puede perder la mayor\u00eda en el Senado, donde igualmente mantendr\u00e1 una minor\u00eda consistente con posibilidades de negociar proyectos con Gobernadores y aliados para sancionar lo que \u201cquepa el sayo\u201d. Un escenario parecido se dar\u00eda en la C\u00e1mara de Diputados. Sin Qu\u00f3rum propio pero cerca de conseguirlo.<\/p>\n

Y es aqu\u00ed donde entra en recuerdo el 2009 donde el kirchnerismo -con N\u00e9stor Kirchner en la lista de la Provincia de Buenos Aires- perdi\u00f3 las elecciones de medio t\u00e9rmino pero utiliz\u00f3 los meses que quedaban hasta el recambio de la C\u00e1mara para sancionar los proyectos que necesitaba para luego ir a un 2010 donde bloque\u00f3 la actividad parlamentaria. \u00bfPuede darse un escenario parecido con el oficialismo votando ahora todo lo que necesite para gobernar en 2022 y luego \u201cmandando al freezer\u201d al Congreso?.<\/p>\n

En esta l\u00ednea, hay varias leyes cuya sanci\u00f3n ser\u00edan de sumo inter\u00e9s para el oficialismo, entre ellas, el Presupuesto 2022 y la de reforma del proceso de selecci\u00f3n del Procurador de la Naci\u00f3n (con media sanci\u00f3n en el Senado y futuro incierto en Diputados). Adem\u00e1s, hay otros proyectos que esperan su sanci\u00f3n: etiquetado Frontal de Alimentos, pr\u00f3rroga del R\u00e9gimen de Blanqueo para la Construcci\u00f3n y las de promoci\u00f3n del Cannabis, la Industria Automotriz y la petrolera.<\/p>\n

Perspectivas electores sin olvidar de mirar el espejo retrovisor del auto que nos llevar\u00e1 al 14 de noviembre, en definitiva y como dicen: \u201cesa es la que vale\u201d<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Santiago Rossi y Ramiro Conte Grand Arena P\u00fablica Consultores Los resultados de las PASO fueron un duro golpe para<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":219,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4],"class_list":["post-213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial","tag-paso"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=213"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":222,"href":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213\/revisions\/222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arenapublicaconsultores.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}